Banner

2026年类似《Papers, Please》的十大游戏

2026年类似《Papers, Please》的十大游戏

《文件,请》将一份普通的办公工作转变为紧张的拼图解谜、时间管理、政治压力和道德妥协的混合体。作为虚构国家阿斯托茨卡的移民检查员,你必须比较文件、识别不一致之处、遵循不断变化的规定,并决定谁可以越过边界。

由独立开发者卢卡斯·波普创作,这款游戏令人难忘,因为正确的文件并不总能产生人道的结果。帮助一个绝望的旅行者可能会危及你家庭的收入,而遵循政府指示可能会让你成为日益残酷政策的同谋。

最接近的替代品使用类似的检查系统、监控工具、重复的工作,或每个可用答案都感觉稍微糟糕的决策。以下是2026年值得玩的类似《文件,请》的顶级游戏:

#

游戏

最佳适合

1

今晚不行

身份证检查和政治讽刺

2

隔离区:最后检查

第一人称检查站检查

3

小守卫

喜剧性的把关和审问

4

不,我不是人类

基于恐怖的入境决策

5

监视者

在威权国家下的监控

6

奥威尔:关注你

数字调查和国家间谍活动

7

心灵扫描者

反乌托邦诊断与时间管理

8

不为广播

宣传、审查与直播电视

9

操作员

基于桌面的调查工作

10

不要喂猴子

偷窥与伦理监控


1. 今晚不行

今晚不玩游戏

详情

信息

开发者

PanicBarn

发布日期

2018年8月17日

玩家

单人游戏

平台

PC和任天堂Switch

购买今晚不行如果你最喜欢的是《文件,请》的文件检查部分。故事设定在一个由日益专制的政府统治的替代后脱欧英国,讲述了一位欧洲血统的公民,他必须担任保镖,同时努力避免被驱逐。

每个班次都要求你检查身份证明,比较面孔,记住场地要求,控制排队,并拒绝任何违反当晚规则的人。新的复杂情况逐渐引入,迫使你在不接纳未成年人、麻烦制造者或携带违禁物品的人情况下更快工作。

你的收入支付食物、租金和让你远离安置中心的政府费用。故事决策允许你与当局合作或支持抵抗运动,创造出个人生存、服从和良知之间的冲突,这正是《文件,请》的核心。

为什么相似:

  • 需要检查的文件和身份证明

  • 变得更加复杂的规则

  • 定时班次和绩效目标

  • 专制的政治环境

  • 工作日之间的财务压力

  • 涉及服从和抵抗的决策

我的判决:《今晚不行》是最接近《公文检查》的传统替代品。它的夜总会入口取代了阿斯托茨卡的边界,但在一个令人不快的政府监视下,在时间压力下检查文件的感觉立刻让人熟悉。


2. 隔离区:最后的检查

隔离区:最后的检查游戏

细节

信息

开发者

Brigada Games

发布日期

2026年1月12日

玩家

单人游戏

平台

PC和Xbox Series X|S

购买《隔离区:最后检查》以更大规模的第一人称视角解读检查站公式。在僵尸爆发期间,你指挥一个撤离前哨,必须判断哪些幸存者足够健康以进入保护区。

检查不仅仅是查看护照。你需要检查皮肤、眼睛、伤口、呼吸、体温、个人物品和隐藏的症状,使用越来越先进的设备。根据证据,每个人可以被允许入境、隔离观察或标记为清除。

检查站与更广泛的管理层相连,涉及物资、研究、防御以及已经生活在营地内的人。粗心的入境可能威胁到整个定居点,而拒绝健康的幸存者则浪费了宝贵的人力资源,使你原本简单的检查工作变得极其重要。

为什么相似:

  • 基于检查站的日常工作

  • 人们隐藏危险信息

  • 检查工具和变化的症状

  • 决定接纳、隔离或拒绝

  • 有限的资源和每日目标

  • 错误的严重后果

我的判决:《隔离区》是希望在三维中体验《请出示证件》的玩家最强选项。虽然僵尸背景的政治基础较弱,但审视紧张的陌生人并决定他们的命运,令人惊讶地捕捉到了相同的压力。


3. 小卫兵

小卫兵游戏

详情

信息

开发者

山顶工作室

发布日期

2024年1月23日

玩家

单人游戏

平台

PC, macOS, PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series X|S, 任天堂Switch

获取小卫兵以更友好且更有趣的方式进行边境检查。12岁的小卫兵意外接管了父亲的岗哨,她必须质问试图进入斯普劳尔王国城市的人类、哥布林、怪物和其他可疑访客。

每次遭遇都给你有限的行动和几种调查工具。你可以质问访客,检查他们的故事,咨询可用信息,或使用奇怪的设备揭露谎言。一旦你收集到足够的证据——或机会用尽——你必须承认、否认或逮捕站在外面的人。

你的决定会影响后续事件、政治关系和小卫兵的家庭。一个时间逆转装置允许重玩遭遇,使实验比《请出示证件》中的惩罚性更小,但粗心的把关仍然可能产生意想不到的后果。有时,这些后果涉及监禁一匹马,而这匹马实际上可能是两个人。

为什么相似:

  • 在岗哨质问的访客

  • 入境和拒绝的决定

  • 有限的调查行动

  • 需要检查的矛盾故事

  • 政治后果

  • 分支结果和可重玩的遭遇

我的判决:小卫兵是最好的轻松替代品。它保留了质问、证据和批准或拒绝的结构,同时用幻想角色、富有表现力的动画和真正好的笑话取代了阿斯托茨卡的痛苦。


4. 不,我不是人类

不,我不是人类游戏

详细信息

信息

开发者

Trioskaz

发行日期

2025年9月15日

玩家

单人游戏

平台

PC

不,我不是人类将接纳陌生人的过程转变为一款心理恐怖游戏。一场灾难性的太阳事件使白天的旅行变得致命,而被称为访客的生物伪装成普通人,试图在日落后躲进幸存者的家中。

每晚,陌生人以不同的外貌、解释和个性来到你的门前。你必须在白天有限的机会中决定是否接纳他们,并检查你的客人是否有可疑的身体特征。不幸的是,没有任何单一的迹象能提供完全可靠的答案。

允许访客留下可能导致另一个客人的死亡,但偏执可能会促使你谋杀那些真正需要保护的无辜幸存者。较慢、更亲密的结构与《文件请》不同,但这两款游戏都迫使你在不完整的规则下判断害怕的人,而这些规则可能并不值得你信任。

为什么相似:

  • 请求入内的陌生人

  • 有限的信息和检查机会

  • 关于可疑特征的变化指导

  • 无辜的人与真正的威胁混在一起

  • 具有致命后果的决策

  • 对官方信息的不信任

我的评判:不,我不是人类是最佳的恐怖替代品。它用不可靠的物理证据取代伪造的文件,使每次接纳都感觉足够危险,让你对每个人的牙齿都充满怀疑。


5. 旁观者

观察者游戏

详细信息

信息

开发者

温暖灯光游戏

发行日期

2016年11月9日

玩家

单人游戏

平台

PC, macOS, Linux, PS4, Xbox One, Nintendo Switch, iOS 和 Android

Beholder将你置于另一个令人不快的政府工作中。作为州任命的公寓经理卡尔·斯坦,你被命令监视你的租户,搜查他们的房间,安装监控设备,并报告任何违反国家不断扩展的法律的人。

租户在你调查他们的同时继续过着自己的生活。你可以了解他们的习惯,收集证据,完成个人请求,勒索脆弱的居民,或伪造报告。政府指令可能要求你移除某个唯一的罪行是拥有昨天变成非法物品的人。

卡尔还必须养活他的家人,这在生存和体面之间造成了直接冲突。遵循每一条指令可能会保护你的职位,却无法保护你关心的人,而违抗国家可能导致罚款、监禁或更糟的后果。文书工作不同,但你胃中的紧张感却是一样的。

为什么它相似:

  • 专制政府雇佣

  • 随时间变化的法规

  • 监视和证据收集

  • 家庭的经济责任

  • 没有清晰解决方案的道德决策

  • 多重故事结局

我的评判:Beholder 是与 Papers, Please 最强的主题匹配。它用国内监视取代护照检查,同时保留压迫的氛围、经济压力和遵从与同情之间的不适选择。


6. 奥威尔:关注你

奥威尔:关注你游戏

详情

信息

开发者

Osmotic Studios

发行日期

2016年10月27日

玩家

单人游戏

平台

PC, macOS, Linux, iOS 和 Android

奥威尔:监视你的眼睛招募你作为一名调查员,使用强大的政府监控系统。在一次恐怖袭击后,你搜索网站、社交媒体资料、私人信息、医疗记录和个人文件,以识别可能负责的人。

相关的信息可以上传到奥威尔系统,由顾问进行解读。一些数据与其他证据相矛盾,脱离原始背景的信息可能使无辜的行为看起来可疑。因此,决定报告什么与发现它同样重要。

游戏没有旅行者的排队或快速盖章的护照,但它重现了《文件,请》的最令人不安的问题:因为官方程序的要求,可以合理化多少伤害?你的调查可以揭露真正的威胁,摧毁私人生活,或允许国家将本不该收集的细节武器化。

为什么相似:

  • 基于桌面的政府工作

  • 跨多个来源比较证据

  • 矛盾的个人信息

  • 国家监控

  • 关于报告什么的决定

  • 对无辜公民的后果

我的评判:奥威尔非常适合那些喜欢发现不一致而不是与时间赛跑的玩家。它提供了较慢的调查,但提交一个误导性细节的后果可能和盖错护照一样令人不安。


7. 心灵扫描仪

思维扫描仪游戏

细节

信息

开发者

外部区域

发布日期

2021年5月20日

玩家

单人游戏

平台

PC, macOS, Xbox One, Xbox Series X|S 和 Nintendo Switch

心灵扫描仪让你扮演一名精神科医生,工作于一个被称为结构的复古未来主义大都市。你的任务是拜访市民,诊断异常行为,并使用奇怪的治疗设备使患者符合政府对可接受心理健康的定义。

每个旅程和治疗都消耗时间,而成功的工作则赚取继续运营所需的货币。患者对每台机器的反应不同,因此你必须解读他们的个性,选择合适的程序,并在压力或设备不稳定导致治疗失败之前停止。

与结构合作最终可能会让你与女儿重聚,但它的诊断和动机变得越来越可疑。你可以服从它的指示,帮助抵抗运动,或追求自己的道路。就像《请出示您的文件》,重复的工作逐渐揭示了官僚机构如何高效地将普通工作转变为制度化的残酷。

为什么相似:

  • 反乌托邦政府就业

  • 每日时间和资源限制

  • 公民通过官方标准进行评估

  • 不寻常的工具和程序任务

  • 家庭作为政治杠杆

  • 竞争的忠诚派和抵抗派道路

我的评判:《心灵扫描仪》是任何喜欢《请出示您的文件》中机械工作与道德怀疑混合的人的自然推荐。诊断公民比检查护照更具实验性,但国家对“正确”的定义依然深具怀疑。


8. 不可播出

不适合广播游戏

详情

信息

开发者

NotGames

发布日期

2022年1月25日

玩家

单人游戏

平台

PC、PS4、PS5、Xbox One、Xbox Series X|S 和 Meta Quest 2

《不可播出》让你在剧烈政治变革期间掌控国家电视广播。你立即的责任包括选择摄像头画面、播放广告、审查冒犯性语言、维护信号和保持观众娱乐。

随着广播引入更多摄像头、技术故障、意外嘉宾、政府要求和绝对不在日程中的事件,控制台变得越来越忙。正确执行这项实际工作需要集中注意力,但决定公众看到什么则带来了更大的后果。

你可以支持执政的进步党,帮助其对手,或根据保护家庭的选择做出决定。这些选择会改变后来的广播、公众舆论、关系和国家的未来。《请出示您的文件》让你控制跨越边界的移动;《不可播出》让你控制跨越数百万屏幕的信息。

为什么相似:

  • 重复的工作变得政治重要

  • 定时多任务处理

  • 政府审查

  • 班次之间的家庭后果

  • 抵抗与顺从的选择

  • 分支政治结果

我的判决:《Not For Broadcast》是一个优秀的替代选择,适合那些喜欢在国家衰退的同时执行艰巨工作的玩家。它比《Papers, Please》更搞笑、更吵闹,但其政治决策同样可能让人感到不适。


9. 操作员

操作员游戏

详情

信息

开发者

局81

发布日期

2024年7月22日

玩家

单人游戏

平台

PC、macOS和Linux

操作员将你置于虚构的联邦情报部的计算机前。你不是亲自去犯罪现场,而是通过搜索数据库、检查录音、分析照片、识别车辆和连接证据来支持现场的特工。

案件通过电话、报告、文件和专业调查软件呈现。找到正确答案通常需要比较多个来源的信息,注意细节,并决定哪个线索应该传递给等待你回复的特工。

它的阴谋故事比《Papers, Please》更具引导性,并不包括相同的财务生存系统。然而,坐在虚构的工作站前,使用官方工具,通过平凡的行政任务揭示令人不安的真相的身体感受,使其成为喜欢在阿斯托茨卡检查台后工作玩家的绝佳选择。

为什么相似:

  • 基于计算机的调查工作

  • 官方数据库和专业工具

  • 需要检查的文件和录音

  • 跨多个来源比较的信息

  • 常规任务背后的更大阴谋

  • 强烈的桌面工作沉浸感

我的评判:《操作者》最适合那些想要进行仔细屏幕调查而不受经济惩罚的玩家。它捕捉到注意到一个微小不一致并意识到整个案件刚刚改变的乐趣。


10. 不要喂猴子

不要喂猴子游戏

详情

信息

开发者

Fictiorama Studios

发行日期

2018年10月23日

玩家

单人游戏

平台

PC, macOS, Linux, PS4, Xbox One, Nintendo Switch, iOS 和 Android

不要喂猴子邀请你加入灵长类动物观察俱乐部,这是一个通过被入侵的摄像头观察毫无防备的人们的秘密组织。你的工作是观察这些“猴子”,记录信息,并调查每个视频流中展开的个人故事。

新的摄像头笼子需要花费金钱,俱乐部希望你在每个截止日期之前获得所需的数量。租金、食物、健康、睡眠和临时工作争夺你有限的时间,迫使你在监视和保持生存之间找到平衡。

俱乐部规则禁止与被观察的人互动,但游戏反复给你干预的机会。接触可能会拯救某人、利用他们、揭露犯罪,或使情况变得更糟。喜欢《请出示文件》的粉丝应该能认识到忽视程序的危险诱惑,因为屏幕另一边的人需要帮助。

为什么相似:

  • 通过工作站观察的人

  • 收集和关联的个人信息

  • 日常开支和生存需求

  • 截止日期和绩效要求

  • 可以遵守或违反的规则

  • 具有不可预测结果的伦理选择

我的评判:《不要喂猴子》是一个更古怪的监视游戏,但其常规工作、有限资金、私人悲剧和禁止干预的结合与《请出示文件》的道德机制密切匹配。


每个平台上类似《请出示文件》的顶级游戏

类似《Papers, Please》的顶级PC游戏

此列表中的每款游戏均可在PC上玩。《Not Tonight》是最接近的传统文件检查替代品,《Quarantine Zone》将检查点概念扩展到第一人称,而《Orwell》提供了最强的数字监控体验。

玩家可以浏览PC游戏密钥以获取更多叙事模拟、调查游戏和政治驱动的冒险。

类似《Papers, Please》的顶级PlayStation游戏

PlayStation玩家可以选择《Lil’ Guardsman》、《Beholder》、《Not For Broadcast》和《Do Not Feed the Monkeys》。 《Lil’ Guardsman》提供了最接近的批准或拒绝结构,而《Not For Broadcast》更适合快速多任务处理和政治后果。

浏览PlayStation游戏密钥以获取更多可在PS4和PS5上玩的叙事和模拟游戏。

类似《Papers, Please》的顶级Xbox游戏

Xbox玩家可以访问《Quarantine Zone: The Last Check》、《Lil’ Guardsman》、《Beholder》、《Mind Scanners》、《Not For Broadcast》和《Do Not Feed the Monkeys》。 《Quarantine Zone》是直接检查的最佳选择,而《Mind Scanners》提供了更超现实的官僚体验。

“Xbox游戏密钥类别包含额外的模拟、解谜和故事驱动的Xbox主机游戏。

类似《Papers, Please》的顶级Nintendo Switch游戏

Nintendo Switch玩家可以选择《Not Tonight》、《Lil’ Guardsman》、《Beholder》、《Mind Scanners》和《Do Not Feed the Monkeys》。 《Not Tonight》最接近再现文件检查循环,而《Lil’ Guardsman》则提供了更轻松幽默的解读。

玩家可以探索Nintendo游戏密钥以获取其他叙事冒险和管理游戏。


关于类似《Papers, Please》的游戏的常见问题

请出示文件游戏

哪款游戏与《Papers, Please》最相似?

《Not Tonight》是最接近的整体替代品,因为它围绕检查身份证件、遵循不断变化的入境规则、完成定时班次、赚取足够的生存资金以及决定是否服从专制政府展开。

哪款游戏的检查点检查最好?

《Quarantine Zone: The Last Check》提供了最详细的检查过程。你不是比较护照,而是检查幸存者的伤口、症状、隐蔽感染和违禁品,然后决定是否接纳、隔离或消灭他们。

有没有像《Papers, Please》那样不那么压抑的游戏?

《Lil’ Guardsman》使用类似的接纳或拒绝格式,但通过色彩丰富的幻想角色和喜剧呈现。决策仍然会影响故事,尽管错误的惩罚较轻,因为重要的遭遇可以重玩。

哪款类似《Papers, Please》的游戏故事最好?

《奥威尔:监视你》提供了最强的集中叙事之一,证据和监视决策塑造了政治调查。《不为播出》提供了一个更大的分支故事,受到审查和公众舆论的影响。

有没有像《文件请》这样的恐怖游戏?

《不,我不是人类》将入学决定转化为心理恐怖,而《隔离区》则利用僵尸感染作为隐藏在申请者中的威胁。两者都要求你区分安全的人和危险的冒名顶替者。

哪些游戏涉及检查文件?

《今晚不行》直接关注身份证和场地要求。《小卫兵》将质询与许可证和调查工具结合在一起,而《隔离区》则用体检和医学证据取代普通的文书工作。

哪个游戏有最有意义的道德选择?

《旁观者》最强调持续的道德妥协,因为你的选择会影响租户、政府官员和你的家人。《奥威尔》和《思维扫描仪》也会做出明显对个别公民有害的程序性决策。

这些游戏中有专注于监视的吗?

有。《奥威尔》让你为政府搜索私人数字信息,《旁观者》涉及监视公寓居民,而《不要喂猴子》围绕通过隐藏摄像头观察人们展开。

哪个游戏最适合短小的调查谜题?

《操作员》最适合专注的调查工作。它的案件涉及搜索数据库、检查录音、识别证据,并从计算机工作站帮助代理人。

这些游戏有多个结局吗?

大多数包含受你决策影响的分支结果。《今晚不行》、《旁观者》、《奥威尔》、《思维扫描仪》、《不为播出》、《不,我不是人类》和《不要喂猴子》都奖励重玩故事并做出不同选择。


最后的话

《今晚不行》是最接近《文件请》的整体替代品,因为它保留了文件检查、定时轮班、经济压力、变化的规则,以及政府服从与个人道德之间的冲突。《隔离区:最后检查》提供了一个更复杂的第一人称检查点,而《小卫兵》则使同样的基本想法变得更加有趣。

《旁观者》、《奥威尔》和《思维扫描仪》更重视威权监视和制度性残酷。《不为播出》通过一个要求严格的电视控制台探索宣传,而《操作员》则用精心结构化的数字调查取代政治把关。

《不,我不是人类》为入学决定增加了心理恐怖,而《不要喂猴子》将监视与租金、饥饿、截止日期和禁止干预结合在一起。没有一个完美重现阿斯托茨卡的边境检查站,但所有人都明白,最可怕的游戏机制有时就是被告知要遵循程序。


GameBoost 产品

查看所有 GameBoost 游戏密钥

查看所有 GameBoost 账户

查看所有 GameBoost 提升服务

查看所有 GameBoost 货币

查看所有 GameBoost 礼品卡

查看所有 GameBoost 充值

查看所有 GameBoost 物品

“ Filip Premuš is a seasoned gaming content writer specializing in titles like Steal a Brainrot, Old School RuneScape, and other popular online games. With a sharp focus on accuracy, updates, and in-game strategy, he creates comprehensive guides that help players stay ahead of the meta and make informed decisions.”